Farklı LED ışık kalitelerinin, yeşil yapraklı sebzeler, meyve sebzeleri, çiçekler ve süs bitkilerinin büyümesi, fotosentezi ve sekonder metabolit içerikleri üzerine etkisi.
| Bitki Türü | LED Işık Dalga Boyu | Fotosentetik foton akış yoğunluğu (PPFD), fotoperiyot, sıcaklık ve bağıl nem | Bitki Gelişimi | Sekonder Metabolitler | Ana Kaynak |
| Yeşil Yapraklı Sebzeler | |||||
| Marul, Ispanak, Kale, Fesleğen, ve Tatlı Biber | Kırmızı ve mavi | 200 ± 5 μmol m−2 s−1, 16 saat, 25/21 ± 2.5 °C, ve %65 ± 5 | Bitki boyu, toplam yaprak sayısı arttı | Karotenoid içerikleri ve antioksidan seviyeleri arttı | (Naznin ve diğerleri, 2019) |
| Marul | Kırmızı (657 nm) ve mavi (450 nm) | 200 μmol m−2s−1 ışınım, 16 saatlik fotoperiyot | Sürgün kuru ağırlığı ve yaprak sayısı arttı, fotosentetik performans arttı | _ | (Wang ve diğerleri, 2016a) |
| Marul Yaprağı ve Kırmızı Rubin | Mavi (400–500 nm), yeşil (500–600 nm), kırmızı (600–700 nm) ve uzak kırmızı (700–800 nm) | 200 ± 20 μmol m−2 s−1, 14 saat, 20 °C/15 °C Gün/gece, %80 ± 10 | Büyüme hızında artış, yaprak sayısı etkilenmedi, sürgün boyu ve kök uzunluğu arttı | Toplam fenolik içerik arttı | (Bantis ve diğerleri, 2016) |
| Çin Lahanası | Kırmızı (658 nm), mavi (460 nm), yeşil (520 nm), sarı (590 nm), kırmızı artı mavi | 150 μmol m−2 s−1, 12 saat, 18–20 °C, %70 ± 10 | Taze ve kuru kütle, bitki boyu, klorofil a/b seviyesi arttı | _ | (Fan ve diğerleri, 2013) |
| Tatlı fesleğen | Kırmızı (635–700 nm) ve mavi (450–490 nm) | 200 μmol m−2 s−1, 16/8 saat ışık/gölge, 21 ± 2 °C, %55–70 | Bitki biyokütlesi, meyve verimi ve enerji verimliliği arttı | Fenolik ve flavonoid bileşikler arttı | (Piovene ve diğerleri, 2015) |
| Marul | Beyaz (380–780 nm) | 85–117 μmol m−2 s−1, 16/8 saat ışık/gölge, 28 ile 18 °C (gündüz/gece), %85 ile %80 | Fotosentetik yanıt arttı | _ | (Urrestarazu ve diğerleri, 2016) |
| Pak choi | Kırmızı (650–670 nm) ve mavi (455–475 nm) | 130 μmol m−2 s−1, 16 saat, 25 ± 1/20 ± 1 °C, %65 ± 5 | Sürgünlerin taze ve kuru ağırlığı, yaprak alanı arttı, fotosentez oranları belirgin şekilde yükseldi | Toplam fenolik içerik arttı | (Bian ve diğerleri, 2018) |
| Marul | Kırmızı (660 nm) ve mavi (455–475 nm) ile/veya yeşil (515–545 nm) | 100 μmol m−2 s−1, 16 saat, 25 ± 1/20 ± 1 °C, %65 ± 5 | Sürgünlerin taze ve kuru ağırlığı, yaprak alanı arttı, fotosentez oranları belirgin şekilde yükseldi | Toplam fenolik içerik arttı | (Bian ve diğerleri, 2018) |
| Meyve Sebzeleri | |||||
| Domates | Kırmızı (650–670 nm) ve mavi (455–475 nm) | 150 μmol m−2 s−1, 16 saat, 25 ± 1/20 ± 1 °C, %65 ± 5 | Sürgünlerin taze ve kuru ağırlığı, yaprak alanı arttı, fotosentez oranları belirgin şekilde yükseldi | Toplam fenolik içerik arttı | (Bian ve diğerleri, 2018) |
| Çilekler | _ | 71 µmol m−2 s−1, 5 °C, %80 | Meyve üretimi arttı | _ | (Hanenberg ve diğerleri, 2016) |
| Domates ve dolmalık biber | Beyaz (380–780 nm) | 85–117 μmol m−2 s−1, 16/8 saat ışık/gölge, 28 ile 18 °C (gündüz/gece), %85 ile %80 | Fotosentetik yanıt arttı | _ | (Urrestarazu ve diğerleri, 2016) |
| Çilek | Kırmızı (635–700 nm) ve mavi (450–490 nm) | 200 μmol m−2 s−1, 16/8 saat ışık/gölge, 21 ± 2 °C, %55–70 | Bitki biyokütlesi, meyve verimi ve enerji verimliliği arttı | Fenolik ve flavonoid bileşikler arttı | (Piovene ve diğerleri, 2015) |
| Salatalık, domates, biber, soya fasulyesi ve turp | Mavi (400-500 nm) ve yeşil (500-600 nm) | 200 veya 500 μmol m−2 s−1, 16 saat ışık/8 saat gece, 25/20 °C, %40 | Tüm test edilen bitkilerde düşük PPF tedavisi bitki büyümesini artırırken, daha yüksek PPF tedavisi bitki büyümesini azaltmıştır | _ | (Snowden ve diğerleri, 2016) |
| Tatlı biber | Kırmızı ve mavi | 200 ± 5 μmol m−2 s−1, 16 saat, 25/21 ± 2.5 °C, ve %65 ± 5 | Bitki boyu, toplam yaprak sayısı arttı | Karotenoid içerikleri ve antioksidan seviyeleri arttı | (Naznin ve diğerleri, 2019) |
| Mini salatalık | Kırmızı (660 nm), mavi (460 nm), ve beyaz (400-700 nm) | 14.5 µmol m−2 s−1, 12–20 saat, 18/20 °C, %65–85 | Bitki büyümesi ve meyve verimi arttı | _ | (Hao ve diğerleri, 2012) |
| Salatalık | Mavi (400–500 nm), yeşil (500–600 nm), ve kırmızı (600–700 nm) | 125–160 μmol m−2 s−1 | Fotosentetik yanıtlar arttı, tüm bitkilerde yaprak alanı büyüdü | _ | (Särkkä ve diğerleri, 2017) |
| Patates | Kırmızı (660 nm) ve mavi (445 nm) | 200 μmol m−2 s−1, 12/12 saat ışık/gölge, 22/18 °C, %60 ± 10 | Yaprak sayısı, alanı ve boyu arttı | Karotenoidlerin sentezi arttı | (Paradiso ve diğerleri, 2019) |
| Çiçekler ve Süs Bitkileri | |||||
| Snapdragon ve geranium | Kırmızı (660 nm) ve mavi (453 nm) | 90 ± 10 μmol m−2s−1, 16 saat, 20 °C | Fide boyu, erken çiçeklenme, çiçek sayısı arttı | _ | (Poel ve Runkle, 2017) |
| Roket pembe, titan tokası, taze bakış altın, ışıltılı mavi incik, boğa gözü kırmızı, peluş mavi, vista kırmızı, bonanza alevi, dev kırmızı | Kırmızı ve mavi (470–660 nm) | 100 μmolm−2s−1, 16 saat, 20–23 °C | Bitki boyu azaldı, gövde çapı arttı | _ | (Randall ve Lopez, 2014) |
| Poinsettia | Mavi (465 nm) ve kırmızı (630 nm) | 100 ± 20 μmol m−2 s−1, 10 saat, 20 °C, %70 ± 5 | Sürgün uzunluğu arttı, erken çiçeklenme | _ | (Islam ve diğerleri, 2012) |
| Geranium ve çeşme otu | Mavi (460 nm) ve kırmızı (660 nm) | 100 μmol m−2 s−1, 16 saat, 22 °C | Geranium ve çeşme otu yapraklarının renk gelişimi arttı | _ | (Owen ve Lopez, 2017) |
| Cabbage tree, ficus tree, gloxinia | Mavi (460 nm), kırmızı (660 nm) | 100 μmol m−2 s−1, 16 saat, 22 ± 2 °C | Stomatal iletkenlik, yaprak kalınlığı arttı | _ | (Zheng ve Van Labeke, 2017) |
| Safran | Kırmızı (660 nm), mavi (450 nm) ve yeşil (500–600 nm) | 70–120 µmol m−2 s−1, 15 ışık/ 9 karanlık, 18 °C, %70–80 | Çiçek indüksiyonu arttı | Toplam flavonoidler, flavonoller, flavonol glikositleri arttı | (Orlando ve diğerleri, 2022b) |
| Karanfil | Beyaz (400–730 nm), mavi (460 nm) ve kırmızı (660 nm) | 150 μmol m−2 s−1, 12/12 saat ışık/gölge, 21 ± 2 °C | Çiçek ömrü, çiçek sayısı arttı | Karotenoidlerde azalma | (Aalifar ve diğerleri, 2020) |
Wheat fide gelişimi üzerine yapılan araştırmalar, beyaz + kırmızı LED ışık ile çeşitli göstergelerle (yaprak alanı, sürgün taze ağırlığı, kuru ağırlık, bitki boyu) gelişim gözlemlenmiştir ve kırmızı ışığın buğday fide gelişimi üzerinde faydalı etkiler gösterdiğini ortaya koymuştur (Li ve diğerleri, 2022). Beyaz, beyaz + kırmızı ve beyaz + mavi ışık uygulamalarının, buğday fidelerinin büyümesi, antioksidan özellikleri ve beslenme özellikleri üzerine etkisi araştırılmıştır. Araştırma sonuçları, bu üç tedavinin de benzer olumlu etkiler sağladığını doğrulamıştır. Su ıspanağı araştırmasında da kırmızı LED tedavisiyle bitki boyu ve taze sap ağırlığında önemli bir artış gözlemlenmiştir (Kitayama ve diğerleri, 2019). Öte yandan, mavi ve beyaz LED ışık kombinasyonunun buğday büyümesi üzerinde olumsuz etkisi olduğu gözlemlenmiş ve bu sonuç önceki çalışmaları doğrulamaktadır (Wollaeger ve Runkle, 2015).
Kaynak: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590262824000108#b0505